Meditaciones: Acta PROTECT-IP y la Censura

Estoy de vuelta, por ahora, y a diferencia de otras entradas anteriores dedicadas a chistes de dudosa calidad y finura y a echarle flores y porras a mi serie, traigo a la mesa un tema delicado: la censura.

En el congreso de EEUU se encuentra un proyecto de Ley, "PROTECT IP" que tiene como objetivo luchar contra la piratería; lamentablemente, los medios en los que lo haría son sencillamente demasiado extremos.

Básicamente, cualquier empresa de entretenimiento, tales como productoras de cine, televisión o música puede pedir intervención del gobierno para que cierre todo sitio web donde se encuentre material protegido por derechos de autor, en pocas palabras...el 90% de la Internet (Facebook, Youtube, Blogger, Twiter, Formspring, etc...) podría simplemente ser bloqueada por presión de los lobbies de Hollywood.

La solución seria para muchos, cambiar todos esos sitios Web al extranjero, claro, los usuarios de la Unión America no podrían acceder a tales paginas, ya que bajo la Ley, se podría bloquear el acceso a ellos. En pocas palabras, una versión hecha en casa del "Gran Muro Cortafuegos" de China.

La lucha contra la pirateria es una cosa, pero uno no puede evitar pensar que hay motivos más siniestros detrás de esto: durante la última década, con el boom del Internet, los medios tradicionales han perdido terreno en el área del entretenimiento, y con una legislación como esta, tienen el poder de prácticamente destruir su competencia: en pocas palabras, están jugando sucio.

El Hollywood tradicional debe darse cuenta de algo: los tiempos cambian, y ellos perderán si no se saben adaptar: los criadores de caballos no buscaron destruir el automóvil por perder mercado, y Hollywood no quiere ver la realidad: la época de las grandes ganancias ya es anacrónica, dado que entre más competencia, más dispersos son los gustos, y menos gente para cada quien hay, pueden tratar de evitarlo, pueden legislar, pero lo que piden es retroceder el reloj

Al segmento que lee el blog que vive en EEUU, pido que tomen acción: escriban a su congresista y dejenle saber que piensan sobre esto, y a aquellos que no, pongan MUCHO OJO: Si esto paso en el susodicho país de la libertad y el comercio libre, ¿qué garantía tenemos que esto no pueda pasar en México, en Chile, en Argentina, en Costa Rica...?

Creo yo que esta es una de esas pocas ocasiones en que gente de la derecha como de la izquierda podrán estar de acuerdo: los primeros porque esto atenta contra el capitalismo, EL verdadero capitalismo de libre competencia, y los últimos porque vemos grandes corporaciones atentando contra la libertad de expresión.

Sin más de momento, Shalom camaradas

http://vimeo.com/31100268

Cortos de Story Corps

No soy de involucrarme en cosas más allá de caricaturas para las cuales soy muy viejo para ver o música de la que nunca han oído hablar (¿cuándo rayos me convertí en Scott Pilgrim?) pero a menos que hayan vivido en coma en un coma los últimos diez años, saben lo que ocurrió el once de Septiembre del 2001.

StoryCorps es una organización no lucrativa que busca registrar para la posteridad historias de estadounidense de todo tipo y origen, y uno de sus proyectos es el de difundir las tragedias personales de las familias de las victimas del 9/11.

La verdad...son conmovedoras. No importa sus opiniones políticas acerca de las acciones posteriores al 11 de septiembre, eso no borra el real dolor humano detrás de las victimas y sus familias.

Pueden verlas en este link.

http://storycorps.org/animation/

Shalom camaradas.

Descanse en Paz: Elizabeth Taylor

Justo hace unos minutos tuve la oportunidad de escuchar la infame noticia: la legendaria actriz Elizabeth Taylor falleció varias idas y vueltas al hospital por problemas cardíacos: tenía 79 años.

Muchos adjetivos se pueden pensar y nombrar al momento de escuchar el nombre de una actriz de su calibre y carrera, y en un tiempo en que cualquier actricita idiota con las tetas operadas ha devaluado el termino, yo para ella reservo el calificativo más apropiado por su sencillez, pero para el mismo tiempo por sus profundas implicaciones: "estrella".

Comenzó su carrera de actuación en sus años adolescentes, pero fue cuando se convirtió en una mujer adulta cuando el reconocimiento empezó a llegar, apareciendo en filmes clasicos como "The Father of the Bride" (1950), "Ivanhoe" (1952), "The Girl Who Had Everything" (1953), "Raintree Country" (1957), "Cat On A Hot Tin Roof" (1958); estos dos últimos filmes llevandola ser nominada por La Academia.

Pero no ganaría finalmente los premios hasta sus actuaciones en  "Butterfield 8" y "Who's Afraid Of Virginia Wolf?", de 1960 y 1966 respectivamente.

Tuvo la oportunidad de brillar junto a otras leyendas del celuloide, tales como Montgomery Cliff, Richard Burton (con el cual contraería nupcias...dos veces), Rock Hudson y James Dean.

Durante sus últimos años de vida, se había retirado del reflector, pero permaneciendo como una de las figuras más celebrades no solo por su enorme carrera, sino por su lucha por causas como la búsqueda de la cura del SIDA, la cuál infamemente se llevó la vida de Rock Hudson (uno de sus mas cercanos amigos) y que, por desgracia, no alcanzará a ver.

Una vida tumultuosa, con altos y bajos: películas exitosas, y otras no tanto; ocho matrimonios, el record de ser la primera actriz de superar el millón de dolares por pelicula, y el par de ojos más enigmáticos vistos en pantalla: todo eso se llevaron de este mundo.

Descanse en Paz Elizabeth Taylor (1932-2011)

Bolivia y la Libertad de Expresión

Cualquiera diría que en nuestra América ya habriamos aprendido la leccion, y lo que menos quiero es que este blog se politice; tengo mis propios ideales politicos, pero eso los guardo para el lugar y el momento indicado; este es un blog de mero entretenimiento donde nada debe ser tomado demasiado en serio: ni las meditaciones, ni las teorías locas, ni los conteos, nada, pero si va a existir un tema del cual me gustaría que se recordara con un poco mas de seriedad que el resto de los artículos que ya habran leído, será este.

Días atrás el gobierno de Bolivia paso la ley anti-racismo, la cual prohibe el discurso de prejuicios y discriminatorio en los medios; no me quejo de eso, y en todo caso, admito que tiene una causa muy noble: el racismo ha sido y aun es en mayor o menor medida un flagelo que ha hecho tanto daño a la humanidad, arrebatandole la dignidad y deshumanizando a las victimas, derivando en actos tan viles como la esclavitud, el genocidio, el destierro, el confinamiento o la depatriacion de los grupos blanco de actos discriminatorios.

Combatir el racismo es una lucha real y vigente en el mundo de hoy, pero lo que se critica no es el "hecho" sino el "modo"; la ley boliviana tiene parámetros un tanto ambiguos respecto a los criterios que usa para determinar lo que es racista, eso sin mencionar la parte controversial donde amenaza con quitar todo fuero a los medios acusados de discurso discriminatorio, y penas que van tan lejos como el cierre total del medio en cuestion.

No es muy difícil suponer que el gobierno, con muchos opositores, usara cualquier justificación para poder ejercer la ley y acallar las voces criticas a su administración.

Y aun en el peor de los casos, aun cuando un medio o una persona con espacio en estos de hecho haga una declaracion abiertamente racista, el acallar su voz es inmoral.

Por más reprobable que sea alguien hipotéticamente hablando haciendo un comentario discriminatorio y "de odio", inclusive ese discurso tiene el derecho de ser expresado, así como nosotros tenemos el derecho de escucharlo, replicar y debatir sus palabras, o simplemente ignorarlo.

Noam Chomsky, el linguista norteamericano dijo en una ocasion "No creer en la libertad de expresión incluso para aquellos con los que no concordamos es no creer en la libertad de expresión en absoluto"; parte de ser una sociedad realmente libre y realmente madura es aprender que hay una enorme diversidad de voces e ideas, algunas las compartiremos mientras que otras nos haran pasar un coraje o dos, pero todas tienen derecho a su espacio (Y tomando en cuenta que estoy practicamente en contra de todos los ideales de Chomsky, creo que su frase no pudo haber quedado mas apropiada)

No podemos decir que discurso es apropiado y cual no y al mismo tiempo fingir que defendemos la libertad de expresión: no hay puntos medios, o se puede hablar y expresar todo, o nada se puede, porque una vez hechos parámetros de lo que se apega a la legalidad en cuanto a difusión de ideas, un grupo tienen un enorme poder sobre el resto de la sociedad, y la historia nos ha demostrado que eso solo ha llevado a abusos, corrupcion y violaciones a los derechos humanos mas elementales de la población.

Voltaire una vez dijo "podré no estar de acuerdo con tus ideas, pero luchare a muerte tu derecho a expresarlas"; creo que esa es una leccion de hace mas de dos siglos que aun no hemos aprendido bien.

Shalom camaradas